Menemen'deki Ölümlü Kazada Yargıtay Son Sözü Söyledi

Menemen Esentepe Caddesi'nde 14 Şubat 2021 tarihinde gerçekleşen ve market işletmecisi İsmet Güzelküçük'ün hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin yargı süreci tamamlandı. Türkay Pala'nın kullandığı otomobilin, Güzelküçük yönetimindeki araca arkadan çarpmasıyla başlayan hukuki süreç, Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi'nin verdiği onama kararıyla kesinleşti. Kazanın ardından hazırlanan bilirkişi raporunda, Pala'nın araçlar arasındaki takip mesafesini korumadığı somut bir şekilde ortaya konulmuştu.

Adli Tıp Raporu ve Uyuşturucu Madde Detayı

Olayın ardından tutuklanan Türkay Pala hakkında yürütülen soruşturmada, Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan incelemeler davanın seyrini değiştirdi. Pala'dan alınan kan örneğinde uyuşturucu maddeye rastlanması üzerine dosya derinleştirildi. Sanık Pala, mahkemedeki savunmasında psikolojik tedavi gördüğünü ve kanındaki maddelerin tedavi amaçlı ilaçlar olduğunu ileri sürse de Ege Üniversitesi Madde Bağımlılığı Toksikoloji ve İlaç Bilimleri Enstitüsü'nden gelen rapor bu savunmayı çürüttü.

Enstitüden gönderilen resmi yazıda, Pala'nın kanında tespit edilen pregabalin ve tramadol etken maddelerinin suistimal edilen maddeler kategorisinde olduğu vurgulandı. Bu maddelerin ancak uzman hekimler tarafından yeşil reçete ile yazılabileceği, bunun dışındaki reçetesiz kullanımların ise eğlence ve uyuşturucu amaçlı kullanım olarak değerlendirildiği mahkeme kayıtlarına geçti. Bu rapor, sanığın direksiyon başındaki durumunun hukuki niteliğini doğrudan etkiledi.

Müebbet Hapisten 6 Yıla Uzanan Hukuki Süreç

Dava süreci Menemen 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde "taksirle ölüme neden olma" suçlamasıyla başladı ancak mahkeme, eylemin "olası kastla öldürme" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek dosyayı Karşıyaka 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Bu aşamada sanık avukatının talebiyle 100 bin lira kefalet karşılığında tahliye edilen Pala, ağır ceza mahkemesinde önce müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, olası kastın yoğunluğunu ve sanığın "Keşke böyle bir kaza olmasaydı" şeklindeki pişmanlık beyanını dikkate alarak cezayı 17,5 yıla indirdi.

Dosyanın taşındığı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi ise yerel mahkemenin kararını tamamen kaldırdı. İstinaf mahkemesi, suçun "bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne neden olma" olduğuna hükmederek cezayı 7 yıl 6 aya çekti. Sanığın sabıkasız geçmişi ve duruşmalardaki tutumu nedeniyle yapılan son indirimle ceza 6 yıl 3 ay olarak belirlendi. Aynı kararla birlikte Pala'nın ehliyetine de 2,5 yıl süreyle el konulmasına karar verildi.

Yargıtay Kararı Onadı ve Dosya Kapandı

İsmet Güzelküçük'ün ailesinin ve sanık avukatlarının itirazı üzerine dosya son merci olan Yargıtay'a gitti. Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, yapılan yargılamada usul ve kanuna aykırı bir durum bulunmadığını, delillerin gerekçeli kararda eksiksiz tartışıldığını belirterek yerel mahkemenin verdiği 6 yıl 3 aylık hapis cezasını onadı. Kararda, vicdani kanının dosyadaki belgelerle uyumlu olduğu ve kesin verilere dayandığı ifade edildi.

Bu karar, Menemen'de geniş bir kesim tarafından tanınan Güzelküçük ailesi ve ilçe esnafı için yaklaşık üç yıldır süren hukuk mücadelesinin sonu anlamına geliyor. İzmir'in kuzey aksındaki trafik güvenliği tartışmalarını da beraberinde getiren bu dava, uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanımının hukuki sonuçları açısından emsal niteliği taşıyor.