Menemen'de Eski Eşini ve Oğlunu Ezen Sanığa 20 Yıl Hapis

Menemen'in 30 Ağustos Mahallesi 7218 Sokak'ta geçen yıl 2 Kasım saat 20.00 sularında meydana gelen olayda, 45 yaşındaki Hamit Göksel Yılmaz, iki yıl önce boşandığı 38 yaşındaki Hatice Ekiz ve 9 yaşındaki oğlu K. Y.'nin üzerine otomobilini sürerek dehşeti yaşattı. Ters yöne girerek eski eşi ve çocuğuna çarpan Yılmaz, araçtan inip yerdeki yaralıların yanına gelerek "Çocuklara dua et, seni öldürmedim, ayağını ezdim" dedikten sonra olay yerinden kaçtı. İzmir emniyet güçleri tarafından yakalanan ve tutuklanan Yılmaz hakkında açılan davanın gerekçeli kararı, İzmir yargı tarihindeki en dikkat çekici "kasten öldürmeye teşebbüs" değerlendirmelerinden birini ortaya koydu.

Menemen 1. Ağır Ceza Mahkemesi Kararını Verdi

İzmir Menemen 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Hamit Göksel Yılmaz'a verilen toplam 20 yıl 6 ay hapis cezasının hukuki dayanakları netleşti. Mahkeme heyeti, sanığın eski eşi Hatice Ekiz’e yönelik eylemini "kasten öldürmeye teşebbüs" olarak nitelendirerek önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle bu ceza 18 yıla düşürülürken, sanığın geçmişi ve olay anındaki tutumu nedeniyle iyi hal indirimi uygulanmadı. Sanığın kendi oğlu K. Y.'ye yönelik eylemi ise "çocuğa karşı olası kastla kasten yaralama" suçundan 2,5 yıl hapis cezası ile sonuçlandı.

Mahkemenin gerekçeli kararında, sanığın bir direksiyon eğitmeni olduğuna dikkat çekilerek, aracın hızını ve ağırlığını kontrol etme becerisine sahip bir profesyonelin, ters yöne girerek yüksek hızla mağdurların üzerine sürmesinin "taksir" değil, doğrudan "öldürme kastı" taşıdığı vurgulandı. MOBESE kayıtlarını inceleyen heyet, sanığın çarpma anından sonra 3-4 saniye durup mağdurları kontrol ettiğini ancak yardım etmek yerine olay yerinden uzaklaştığını tespit etti. Bu durum, sanığın savunmasında belirttiği "iftira atıyorlar, ben çarpmadım" iddiasını tamamen çürüttü.

Sanığın 13 Suç Kaydı ve Husumet Detayı

Dava dosyasında yer alan bilgilere göre, 14 yıllık evlilikleri süresince Hatice Ekiz, sanık Yılmaz'dan tam 8 kez şikayetçi olmuştu. Sanığın UYAP kayıtlarında 'kasten yaralama', 'mala zarar verme', 'tehdit', 'hakaret', 'huzur ve sükunu bozma' ve hatta 'çocuğun cinsel istismarı' gibi suçlardan toplam 13 farklı kaydı bulunduğu ortaya çıktı. Mahkeme, taraflar arasındaki bu süregelen husumeti, öldürme kastının en somut delillerinden biri olarak kabul etti.

Olayın mağdurlarından 9 yaşındaki K. Y., babasının çarpma anını "Otomobilin lastiği annemin sağ bacağına sürtünce annem dengesini kaybedip düştü, teker sol bacağının üzerinden geçti" sözleriyle anlattı. Küçük çocuğun babasından şikayetçi olmaması cezayı engellemezken, Hatice Ekiz'in vücudundaki kemik kırıklarının hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkilediği hekim raporlarıyla belgelendi. K. Y.'nin ise olay sonrası akut stres bozukluğu yaşadığı ve ruhsal sağlığının ciddi şekilde etkilendiği mahkeme kayıtlarına geçti.

İzmir'de Kadına Şiddete Karşı Emsal Karar

Bu karar, İzmir'de kadına yönelik şiddet vakalarında otomobilin bir "suç aleti" olarak kabul edilmesi ve direksiyon başındaki kişinin uzmanlığının kastın belirlenmesinde rol oynaması açısından emsal teşkil ediyor. Menemen sokaklarında gerçekleşen bu olay, özellikle boşanma sonrası koruma kararlarının ve süregelen tehditlerin yargı aşamasında ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gösterdi. Mahkemenin iyi hal indirimi yapmaması, İzmir'deki hukuk çevreleri ve kadın hakları savunucuları tarafından adaletin tesisi noktasında önemli bir adım olarak değerlendirildi.

Bu gelişme, özellikle Menemen ve çevre ilçelerde benzer mağduriyetler yaşayan kadınların hukuki süreçlerini ve İzmir'deki aile mahkemelerinin güvenlik kararlarını yakından ilgilendiriyor.