Menderes'te Köpek Saldırısına 1.2 Milyon TL Tazminat Kararı

İzmir'in Menderes ilçesinde 30 Ağustos 2023 tarihinde marketten kardeşleriyle evine dönen 11 yaşındaki S. G., İbrahim A.'ya ait "Japon Akita" cinsi köpeğin saldırısına uğradı. Sokak ortasında gerçekleşen olayda yüz ve kulak bölgesinden ağır yaralanan küçük çocuk, çevredekilerin yardımıyla kurtarılarak hastaneye kaldırıldı. İzmir'deki farklı hastanelerde uzun süreli tedavi gören S. G.'nin yüzünde, saldırı sonrası 12 santimetre uzunluğunda kalıcı izler oluştu.

Ailenin hukuk mücadelesi 5 Ağustos 2024 tarihinde köpeğin sahibine karşı açılan maddi ve manevi tazminat davasıyla yargıya taşındı. Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, çocuğun sağlık durumuna ilişkin hazırlanan tıbbi raporlar dosyanın seyrini değiştirdi. Uzmanlar tarafından hazırlanan raporlarda, S. G.'nin yüzündeki 12 santimetrelik izlerin birden fazla ve sabit olduğu, mevcut estetik cerrahi teknolojisiyle bu izlerin tamamen giderilmesinin mümkün olmadığı açıkça ifade edildi.

Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden Emsal Karar

Yargılama sürecinde mahkeme, sadece fiziksel yaralanmayı değil, çocuğun gelecekteki sosyal ve ekonomik yaşamını da mercek altına aldı. Bilirkişi raporlarında, yüz bölgesinde yer alan ve estetik müdahaleyle silinemeyen bu izlerin, S. G.'nin ileride seçeceği meslek ne olursa olsun dikkat çekeceği vurgulandı. Bu durumun çocuğun ekonomik geleceğini olumsuz etkileyebileceği değerlendirmesi, tazminat miktarının belirlenmesinde kilit rol oynadı.

Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Türk Borçlar Kanunu'nun "hayvan bulunduranın sorumluluğu" başlıklı maddeleri uyarınca kararını verdi. Mahkeme, 950 bin 249 TL maddi tazminat ve 250 bin TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1 milyon 200 bin 249 TL ödenmesine hükmetti. Kararda, tazminat tutarlarına olayın yaşandığı 30 Ağustos 2023 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi kararlaştırıldı. 20 Ağustos tarihinde kesinleşen bu karar, İzmir'deki hayvan sahipleri ve mağdurlar için önemli bir hukuki referans niteliği kazandı.

Türk Borçlar Kanunu 67. Madde ve Hayvan Sahibinin Sorumluluğu

Mahkemenin gerekçeli kararında, Türk Borçlar Kanunu'nun 67. Maddesine atıfta bulunularak, bir hayvanın bakımını üstlenen kişinin, o hayvanın başkalarına verdiği her türlü zarardan sorumlu olduğu hatırlatıldı. Hayvan sahibinin kusursuz sorumluluk ilkesi çerçevesinde değerlendirildiği davada, köpeğin çevreye zarar vermesini engelleyecek önlemlerin alınmadığı tespit edildi. Mahkeme, tazminatın içinde sadece mağdur çocuk için değil, anne ve babanın yaşadığı manevi yıpranma payının da bulunduğunu belirtti.

Davacı ailenin avukatı Tamer Atabay, kararın ardından yaptığı açıklamada hayvan sahiplerine kritik uyarılarda bulundu. Atabay, "Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri burada çok net bir şekilde uygulandı. Hayvanın verdiği tüm zararlardan sahibi doğrudan sorumludur. Mahkeme, 1 milyon 200 bin TL'yi aşan bir tazminata hükmetti ve bu tutarın icra kanalıyla tahsil edilmesi süreci başladı. Hayvanı sadece sevmek yetmiyor, onun hukuki sorumluluğunu da taşımak gerekiyor. Eğer hayvan birinin canına veya bedenine zarar veriyorsa, sahibi tüm maddi ve manevi sonuçlara katlanmak zorundadır" ifadelerini kullandı.

İzmir'de Hayvan Sahipliği ve Kamusal Alan Güvenliği

Avukat Tamer Atabay, özellikle tehlike arz edebilecek cinslerin eğitimine ve kontrolüne dikkat çekti. Hayvanların gerekli eğitimler verilmeden halkın yoğun olduğu alanlara çıkarılmaması gerektiğini belirten Atabay, çocuklarla olan etkileşimlerde azami dikkat gösterilmesinin altını çizdi. Bu karar, İzmir'in Menderes gibi yerleşim yerlerinde sahipli hayvanların denetimi konusunda belediye ve kolluk kuvvetlerinin sorumluluklarını da tekrar gündeme getirdi.

Bu gelişme, özellikle Menderes ve çevresindeki sitelerde yaşayan, çocuklarını güvenle sokağa çıkarmak isteyen binlerce aileyi yakından ilgilendiriyor. İzmir genelinde benzer vakaların yaşanmaması adına, evcil hayvan sahiplerinin yasal yükümlülüklerini yerine getirmesi büyük önem taşıyor. Mahkemenin verdiği bu yüksek tutarlı tazminat kararı, hem caydırıcılık hem de mağduriyetin giderilmesi açısından kentteki hukuk çevrelerinde geniş yankı buldu.