Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger Görevden...

İçişleri Bakanlığı, rüşvet alma suçlamasıyla yargılandığı davada hapis cezasına çarptırılan Kırıkkale’nin Keskin Belediye Başkanı Ekmel Cönger hakkında görevden uzaklaştırma kararı verdi. Bakanlık tarafından yapılan resmi açıklamada, kararın Anayasanın 127’nci maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 47’nci maddesi uyarınca, geçici bir tedbir olarak alındığı bildirildi.

Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Belediye Başkanı Ekmel Cönger hakkında yürütülen soruşturma neticelendi. Mahkeme heyeti, 08.06.2026 tarih ve 2026/84 Esas sayılı karar doğrultusunda, Cönger’i Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 251/1. Maddesi kapsamında 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırdı. Kararla birlikte sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasına da hükmedildi.

Mahkeme Kararının Detayları ve Hapis Cezaları

Dava dosyasındaki detaylara göre mahkeme sadece belediye başkanı hakkında değil, olaya karışan diğer isimler hakkında da ağır yaptırımlar uyguladı. "Rüşvet" suçundan yargılanan müteahhit M. Y., 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, hem Ekmel Cönger hem de müteahhit M. Y. Hakkında TCK’nın 53/5 maddesinde yer alan belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı vererek siyasi ve ticari faaliyetlerine kısıtlama getirdi.

Duruşma sırasında savunma yapan Ekmel Cönger'in avukatı, müvekkilinin suçsuz olduğunu iddia etti. Savunmada, henüz toplanmayan delillerin bulunduğu ve ortada somut bir rüşvet konusunun olmadığı ileri sürüldü. Ayrıca Belediye Başkanı Cönger'in hastanedeki tedavisinin devam ettiği bilgisi mahkemeye sunularak, yargılama sürecindeki eksikliklere dikkat çekildi. Ancak mahkeme, mevcut delil durumunu göz önüne alarak mahkumiyet kararını açıkladı.

İzmir İçin Ne Anlama Geliyor?

İçişleri Bakanlığı'nın yerel yönetimler üzerindeki denetim yetkisini kullanması, İzmir'deki 30 ilçe belediyesi ve büyükşehir yönetimi için de hukuki bir emsal teşkil ediyor. Belediye Kanunu'nun 47. Maddesi uyarınca uygulanan bu tür görevden uzaklaştırma kararları, İzmir'deki yerel siyasetçiler ve kamu görevlileri tarafından yakından takip ediliyor. Özellikle rüşvet ve yolsuzluk iddialarının yargı aşamasındaki sonuçlarının doğrudan idari bir yaptırıma dönüşmesi, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerinin önemini bir kez daha ortaya koyuyor.

Bu gelişme, İzmir'de faaliyet gösteren müteahhitler ve belediyelerle iş yapan iş dünyası temsilcileri için de kamu ihaleleri ve denetim süreçlerindeki hassasiyeti hatırlatır nitelikte. Kırıkkale'de yaşanan bu hukuki süreç, İzmir'deki yerel yönetim mekanizmalarının işleyişi ve yargı-idare ilişkileri açısından önemli bir takip noktası oluşturuyor. Özellikle yerel seçimlerin ardından göreve gelen belediye başkanlarının hukuki sorumlulukları, İzmir kamuoyunda şeffaf belediyecilik tartışmalarını yeniden canlandıracaktır.