Karşıyaka'da Reklam Panosu Krizi: Yıldız Ünsal'dan Büyükşehir'e Sert
Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, Kent A. Ş.’ye ait reklam panolarının sökülmesi ve Çatı Bostanlı için kesilen 1,2 milyon liralık ecrimisil cezasına belgelerle tepki gösterdi.

Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal'ın düzenlediği basın toplantısında, Kent A. Ş.'ye ait reklam panolarının ayaklarından kesilerek sökülmesi ve açıkta bırakılan elektrik kabloları ilçedeki gerilimi zirveye taşıdı. Karşıyaka ile İzmir Büyükşehir Belediyesi arasında bir süredir devam eden reklam ünitesi krizi, Başkan Ünsal'ın sunduğu çarpıcı rakamlar ve hukuki belgelerle yeni bir boyut kazandı. Ünsal, özellikle Kent A. Ş. İşçilerinin alın terinin ve belediye gelirlerinin hedef alındığını vurgulayarak süreci "adaletsiz" olarak nitelendirdi.
Karşıyaka'da Billboard Operasyonu: 14 Eylül'de Neler Yaşandı?
Sürecin İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin rutin denetimleriyle başlamadığını ifade eden Yıldız Ünsal, krizin fitilini Vizyonkent Reklam Pazarlama A. Ş.’nin 13 Şubat 2026 tarihinde yaptığı başvurunun ateşlediğini açıkladı. Şirketin, Karşıyaka’daki 69 reklam panosunun kendi "münhasır işletme hakkını" ihlal ettiği gerekçesiyle kaldırılmasını talep etmesi üzerine Büyükşehir ekipleri harekete geçti. 14 Eylül 2026 tarihinde Karşıyaka zabıta birimleri, Kent A. Ş.’ye ait 20 demirbaş için aynı gün içerisinde 20 ayrı ihtarname ve 20 ayrı idari para cezası düzenledi.
Başkan Ünsal, ihtarnamelerde Kabahatler Kanunu’nun 42. Maddesine dayanıldığını ve panoların "derhal" kaldırılmasının istendiğini belirtti. 15 Eylül sabahı başlayan söküm işlemlerinde, hukuki başvuru yolları fiilen kullanılamadan ilk gün 6 ünite yerinden söküldü. Ünsal, söküm ekiplerinin kimlik, görev belgesi ve encümen kararı gibi resmi evrakları sahada göstermediğini, hakkında hiçbir ihtarname bulunmayan panoların dahi kesilerek kaldırıldığını dile getirdi. Bu durumun kolluk kuvvetleri ve belediye görevlileri tarafından tutanak altına alındığı bilgisi paylaşıldı.
500 Bin Liralık Sözleşme ve Şirketler Arası Çelişki
Tartışmanın merkezinde, 2021 yılında imzalanan reklam sözleşmeleri yer alıyor. Başkan Ünsal, Cemil Tugay’ın Karşıyaka Belediye Başkanı olduğu 28 Mayıs 2021 tarihinde Kent A. Ş. İle Kentvizyon Medya arasında yapılan sözleşmeyi hatırlattı. Bu anlaşma ile 327 reklam ünitesinin işletme hakkı 7 yıllığına toplam 500 bin TL bedelle verilmişti. Ünsal, "Bir panonun aylık ortalama kira bedeli 18 liraya denk geliyordu. Oysa aynı dönemde Büyükşehir Belediyesi’nin yaptığı sözleşmede bir ünitenin aylık bedeli 551 liraydı. Biz bugün 195 demirbaştan iki ayda, önceki yedi yıllık gelirden fazlasını elde ediyoruz" dedi.
Ünsal, bugün şikayette bulunan Vizyonkent ile 2021’de Karşıyaka ile anlaşma yapan Kentvizyon’un aynı gruba bağlı şirketler olduğuna dikkat çekti. Aynı lokasyonda yan yana duran dört panodan, Kentvizyon’un işlettiği iki panoya dokunulmazken, Karşıyaka Belediyesi’nin yeni bir şirketle ciro paylaşımı esasına göre anlaştığı diğer iki panonun sökülmesi, Ünsal tarafından "çelişkili ve tutarsız" bir uygulama olarak değerlendirildi. Bu durumun Kent A. Ş.’nin gelir kaynaklarına doğrudan bir müdahale olduğu ve kamu malına zarar verildiği savunuldu.
Elektrik Tehlikesi: "İyi ki O Akşam Kimse Ölmedi"
Söküm işlemlerinin teknik olarak hatalı ve tehlikeli yapıldığını savunan Yıldız Ünsal, demirbaşların vidalarından sökülmek yerine ayaklarından kesildiğini anlattı. Kesim işlemi sırasında reklam panolarına enerji sağlayan elektrik kablolarının da kesildiğini ve uçlarının kaldırımlarda, yaya trafiğinin ortasında yalıtımsız şekilde bırakıldığını iddia etti. Ünsal, "Ciddi anlamda elektrik çarpması riski yaratıldı. Üç noktada direklerin doğrudan sokak aydınlatmasına bağlı olduğunu gördük. Müdahale etmeseydik büyük bir facia yaşanabilirdi. Değer miydi bu riski almaya?" sözleriyle tepkisini dile getirdi.
Yaşanan bu sürece karşı Karşıyaka Belediyesi dört koldan hukuki mücadele başlattı. İzmir İdare Mahkemesi’nde iptal ve yürütmenin durdurulması davası açılırken, idari para cezaları için Sulh Ceza Hakimliği’ne başvuruldu. Ayrıca, söküm sırasındaki fiziki müdahaleler nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na, rekabet hukukuna aykırılık iddiasıyla da Rekabet Kurumu’na şikayetler iletildi. Ünsal, çözümün sahada keyfi kararlarla değil, hukuk ve sağduyu çerçevesinde kurulacak ortak bir heyetle sağlanabileceğini yineledi.
Çatı Bostanlı Şoku: 44 Güne 1,2 Milyon TL Ceza
Basın toplantısının en dikkat çekici başlıklarından biri de Çatı Bostanlı tesisleri oldu. 2021 yılında yıllık 100 TL bedelle Karşıyaka Belediyesi’ne tahsis edilen alan için yaklaşık 20 milyon liralık yatırım yapıldığını belirten Ünsal, tahsis süresi sonunda alanın boşaltılmasındaki 44 günlük gecikme nedeniyle Büyükşehir Belediyesi’nin 1 milyon 264 bin 721 lira ecrimisil bedeli çıkardığını açıkladı. Ünsal, "Yıllığı 100 lira olan, vatandaşın ücretsiz faydalandığı bir kamu hizmet alanı için bu rakamın istenmesi kabul edilemez" dedi.
Bu gelişmeler, özellikle Karşıyaka ve Bostanlı bölgesindeki sosyal tesislerin geleceğini ve belediye bütçesini yakından ilgilendiriyor. Karşıyaka Belediyesi, İzmir’in diğer ilçelerinde benzer bir söküm uygulaması olmadığını savunarak, Büyükşehir Belediyesi’nden "ayrıcalık değil, adil ve tutarlı bir yaklaşım" beklediklerini vurguladı. Krizin çözümü için şubat ayında önerilen "ortak heyet" teklifinin hala masada olduğu belirtildi.
Sık Sorulan Sorular
Karşıyaka'daki reklam panoları neden sökülüyor?
İzmir Büyükşehir Belediyesi, Vizyonkent Reklam Pazarlama A. Ş.’nin "münhasır işletme hakkı ihlali" başvurusu üzerine panoların hukuka aykırı olduğunu savunarak söküm işlemi başlattı. Karşıyaka Belediyesi ise bu panoların 10 yılı aşkın süredir orada olduğunu, vergilerinin ödendiğini ve sökümün Kent A. Ş. Gelirlerini baltalamak amacıyla yapıldığını iddia ediyor.
Çatı Bostanlı için istenen 1,2 milyon liralık ceza nedir?
Bostanlı’da Karşıyaka Belediyesi’ne yıllık 100 TL sembolik bedelle tahsis edilen Çatı Bostanlı alanı, tahsis süresi dolmasına rağmen 44 gün geç boşaltıldığı gerekçesiyle İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından ecrimisil cezasına çarptırıldı. Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, kamuya ücretsiz hizmet veren bir alan için bu tutarın istenmesini adaletsiz bulduklarını açıkladı.
Reklam panoları krizinde hangi hukuki yollara başvuruldu?
Karşıyaka Belediyesi süreci yargıya taşıyarak dört farklı koldan itirazda bulundu. İzmir İdare Mahkemesi’nde yürütmeyi durdurma davası açıldı, 20 ayrı para cezası için Sulh Ceza Hakimliği’ne gidildi, söküm usulsüzlükleri için Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuldu ve Rekabet Kurumu’na şikayet dilekçesi verildi.
Etiketler


