İZBETON Davasında Bilirkişi Raporu Şoku: Kamu...

İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin en kritik iştiraklerinden biri olan İZBETON’da "iş makinesi ve araç kiralanması hizmet alımı" ihalelerine yönelik yolsuzluk iddialarıyla açılan davada, İzmir Adliyesi koridorları hareketli saatlere sahne oldu. Aralarında eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 56 sanığın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında, dosyaya giren bilirkişi raporu tüm dengeleri değiştirdi. İddianamedeki ağır suçlamaların aksine, bilirkişi heyeti ihalelerde herhangi bir mevzuata aykırılık veya kamu zararı tespit edemedi.

Bilirkişi Raporu: 1 Milyon 77 Bin TL Mahsup Edildi

Mahkeme heyeti tarafından talep edilen ve dava dosyasına sunulan kapsamlı bilirkişi raporu, yolsuzluk iddialarının merkezindeki rakamları mercek altına aldı. Raporda, 2023 yılı Temmuz ayına ilişkin kayıtlarda görülen 1 milyon 77 bin TL’lik fazla ödemenin, bir sonraki hakediş döneminde mahsup edilerek şirkete geri kazandırıldığı açıkça ifade edildi. Bu tespit, iddianamede yer alan "kamu zararı" ve "mükerrer ödeme" iddialarının teknik olarak dayanağının bulunmadığını ortaya koydu.

Raporun en dikkat çekici bölümlerinden biri de "eylem I" ve "eylem II" başlıkları altında incelenen ihaleler oldu. Bilirkişi heyeti; sunulan ihale evraklarını, komisyon kararlarını, resmi yazışmaları ve tüm operasyonel süreçleri inceledi. İnceleme sonucunda, ihaleye konu olan işlerin bir araç kiralama hizmeti olduğu, alt taşeron çalıştırılmadığı ve bu nedenle ek bir izin ya da onay mekanizmasına ihtiyaç duyulmadığı belirtildi. Mevzuata aykırı herhangi bir eylemin saptanmadığı vurgulanan rapor, savunma tarafının elini güçlendirdi.

Duruşma salonunda söz alan sanık avukatları, bilirkişi raporundaki bu net tespitlerin ardından müvekkilleri üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin anlamsız kaldığını savundu. Avukatlar, suç unsuru oluşmadığının bilimsel ve teknik bir raporla kanıtlandığını belirterek, tüm kısıtlamaların derhal kaldırılmasını talep etti. Ancak Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında mevcut adli kontrollerin devam etmesi yönünde görüş bildirerek, dosya için yeni bir bilirkişi raporu alınmasını istedi.

Heval Savaş Kaya: Suç Uyduranlara Dava Açacağım

Zimmet soruşturması kapsamında tutuklu bulunan İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, duruşmaya getirilerek hakim karşısında kapsamlı bir savunma yaptı. Kaya, davanın temelini oluşturan iç denetim raporlarının, İzmir Büyükşehir Belediyesi’ndeki yönetim değişikliğinin ardından "maksatlı" ve "FETÖ’cü bir zihniyetle" hazırlandığını iddia etti. Kaya, bilirkişi raporunun kendi masumiyetini ve daha önceki savunmalarını yüzde yüz oranında teyit ettiğini dile getirdi.

Savunmasında sert ifadeler kullanan Kaya, "Yargılamanın soruşturma aşamasında iç denetim raporlarına istinaden başlatıldığını, aylarca yapılan incelemelerde usulsüzlük bulunamamasına rağmen bu raporların delil uydurmak amacıyla oluşturulduğunu söylemiştim. Bugün dosyaya sunulan bilirkişi raporuyla birlikte, resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğu ortaya çıkmıştır. Çünkü yargı mercilerini yanıltmak amacıyla suç uydurulmuştur" dedi. Kaya, ihaleye fesat karıştırma suçunun "özgü bir suç" olduğunu ve bir genel müdürün bu suçu tek başına işleyemeyeceği yönündeki hukuki argümanını da yineledi.

Kaya, savunmasını şu çarpıcı sözlerle tamamladı: "Bu kadar insanın mağduriyetine neden olan, mahkemeyi yanıltan iç denetçiler, İç Denetim Birimi Başkanı ve Teftiş Kurulu Başkanı hakkında suç duyurusunda bulunacağım ve tazminat davası açacağım. Özgürlüğümüz haksız yere kısıtlandı, bu haksızlığın sona ermesini istiyorum." Kaya'nın bu çıkışı, davanın önümüzdeki günlerde sadece bir yolsuzluk davası olmaktan çıkıp, belediye içindeki denetim mekanizmalarının da yargılandığı bir sürece evrilebileceğinin sinyalini verdi.

İzmir İçin Ne Anlama Geliyor?

İZBETON, İzmir’in yollarından kentsel dönüşümüne kadar pek çok alanda faaliyet gösteren en stratejik belediye şirketidir. Bu davanın seyri, sadece 56 sanığın geleceğini değil, aynı zamanda İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin kurumsal itibarını ve kamu kaynaklarının yönetim biçimine dair tartışmaları da doğrudan etkiliyor. Bilirkişi raporunda kamu zararının oluşmadığının belirtilmesi, İZBETON’un operasyonel süreçlerinin hukuki güvenilirliği açısından kritik bir dönemeçtir.

Bu dava, özellikle İzmir’deki yerel yönetim değişikliği sonrası kurum içi denetimlerin nasıl bir siyasi veya idari araç haline gelebileceğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor. İzmirliler için bu dava, ödedikleri vergilerin ve belediye kaynaklarının nasıl yönetildiğinin şeffaf bir şekilde ortaya dökülmesi anlamına geliyor. Dava süreci, İzmir Büyükşehir Belediyesi içindeki bürokratik dengeleri ve denetim kurullarının işleyişini de yeniden tartışmaya açmış durumda.

Duruşma sonunda mahkeme heyeti, sanıkların adli kontrol durumları ve yeni bilirkişi raporu talebiyle ilgili kararını vermek üzere oturuma ara verdi. İzmir kamuoyu, şehrin en büyük yatırımcı kuruluşlarından biri olan İZBETON üzerindeki bu sis perdesinin tamamen ne zaman kalkacağını merakla bekliyor. Bu gelişme, özellikle İzmir'in altyapı projelerini ve belediye iştiraklerinin gelecekteki ihale süreçlerini yakından ilgilendiriyor.