AYM Yeni Parti Hakkındaki İsim Kararını 29 Eylül'de Veriyor

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yenilik Partisi tarafından açılan isim benzerliği davasında YENİ Parti’nin siyasi partiler sicilinden tamamen silinmesi talebini 29 Eylül 2026 tarihindeki Genel Kurul toplantısında karara bağlayacak. Yüksek Mahkeme’nin yayımladığı resmi gündeme göre, yeni kurulan partinin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılarak sicilden terkin edilip edilmeyeceği netleşecek. Hukuki süreç, iki partinin isimlerinin seçmenler tarafından karıştırılabileceği iddiasıyla yargıya taşınmıştı.

Siyasi Partiler Kanunu'nun 96 ve 104. Maddeleri Hangi Yasal Yaptırımları Öngörüyor?

Sürecin temelini oluşturan 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun "Kullanılmayacak parti adları" başlıklı 96'ncı maddesi, kurulu bir partinin adının, ambleminin ve rumuzunun bir başka parti tarafından kullanılmasını kesin olarak engelliyor. Kanun maddesi, sadece birebir isim benzerliklerini değil, seçmende karışıklığa yani hukuki tabiriyle "iltibasa" yol açabilecek amblem ve rumuz kullanımlarını da yasak kapsamına alıyor. Anayasa Mahkemesi'nin geçmiş yıllarda verdiği emsal nitelikteki kararlarında, maddede geçen iltibas kavramının seçmenin iradesini yanıltmayacak şekilde geniş yorumlandığı biliniyor.

Davanın karara bağlanacağı yasal zemin ise aynı kanunun 104'üncü maddesine dayanıyor. Bu düzenleme uyarınca Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvurusu ya da ilgili itirazlar doğrultusunda yapacağı incelemede 96'ncı maddeye aykırılık tespit ederse radikal kararlar alabiliyor. Yüksek Mahkeme, şikayete konu olan siyasi partinin isim, amblem veya rumuzunun tamamen hükümsüzlüğüne karar verme yetkisine sahip. Bu karar doğrultusunda ilgili partinin tüm ayırt edici unvanları siyasi partiler sicilinden tamamen siliniyor ve partinin bu isimle faaliyet göstermesi hukuken imkansız hale geliyor.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu'nun önünde şu an itibarıyla iki farklı ve kritik talep bulunuyor. Yüksek Mahkeme üyeleri, 29 Eylül'deki oturumda ilk olarak YENİ Parti'nin isim ve rumuzunun mevcut Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olup olmadığını oylayacak. İkinci aşamada ise bu aykırılığın tespiti halinde, partinin sicildeki kaydının tamamen silinmesi (terkin) talebi oylamaya sunulacak. CNN ve DHA gibi ajansların hukuk kaynaklarına dayandırdığı bilgilere göre, mahkemenin bu konuda vereceği karar yasal olarak kesin nitelik taşıyacak ve parti yönetiminin bu karara karşı herhangi bir üst mahkemeye itiraz hakkı bulunmayacak.

Yenilik Partisi'nin Başvurusu ve Yargıtay'ın İsim Değişikliği Tebligatı

Hukuki ihtilafın başlangıcı, Yenilik Partisi yönetiminin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı resmi başvuruya dayanıyor. Yenilik Partisi kurmayları, yeni kurulan siyasi hareketin seçtiği "YENİ Parti" isminin kendi partileriyle aşırı derecede benzeştiğini, bu durumun özellikle seçim dönemlerinde sandık başında seçmenler açısından büyük bir karmaşaya sebebiyet vereceğini iddia etti. Başsavcılık makamı, yapılan bu başvuruyu ve sunulan gerekçeleri inceledi ve haklı buldu. Ardından YENİ Parti genel merkezine resmi bir isim değişikliği bildirimi gönderdi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen tebligatta, YENİ Parti'ye yasal mevzuata uyum sağlaması ve ismini değiştirmesi için belirli bir süre tanındı. Ancak YENİ Parti yönetiminin verilen süre içerisinde herhangi bir isim veya amblem değişikliği yapmayı reddettiği belirtildi. Parti yönetimi yaptıkları resmi açıklamalarda, iki parti arasında Siyasi Partiler Kanunu kapsamında değerlendirilebilecek hiçbir iltibas veya karışıklık durumunun mevcut olmadığını savundu.

YENİ Parti avukatlarının hazırladığı savunma dosyasında, partilerin sadece isimlerinin değil, resmi kısaltmalarının, logolarının ve amblemlerinin de birbirinden tamamen farklı yapıda olduğu vurgulandı. Yargıtay'ın isim değiştirme ihtarını yerine getirmeyen parti yönetimi, konunun nihai çözümü için Anayasa Mahkemesi'nin yapacağı esastan değerlendirmeyi bekleme yolunu seçti. Süreç içerisinde uzlaşma sağlanamaması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dosyayı nihai karar organı olan Anayasa Mahkemesi'ne taşıdı ve 29 Eylül 2026 tarihi için duruşma günü belirlendi.

CHP'deki Liderlik Değişimi ve YENİ Parti'nin 19 Maddelik Aday Taahhütnamesi

YENİ Parti'nin kuruluş hikayesi, ana muhalefet partisi Cumhuriyet Halk Partisi içinde yaşanan büyük iç kurultay süreçlerine ve liderlik değişimlerine dayanıyor. Habertürk'ün aktardığı kulis bilgilerine göre, CHP içerisinde meydana gelen mutlak butlan tartışmalarının ardından gerçekleştirilen kurultayda Özgür Özel’in genel başkanlık koltuğuna seçilmesi parti içinde derin görüş ayrılıklarına yol açtı. Bu süreçte parti politikaları ve yönetim anlayışıyla ters düşen bir grup siyasetçi CHP'den ayrılarak YENİ Parti'nin kuruluş dilekçesini İçişleri Bakanlığı'na teslim etti.

Yeni kurulan siyasi hareket, kuruluş aşamasından itibaren geleneksel siyaset tarzının dışına çıkacağını iddia etti ve bu doğrultuda farklı adımlar attı. Parti genel merkezinin, gelecekteki seçimlerde yer alacak tüm milletvekili ve belediye başkanı aday adayları için 19 maddeden oluşan çok sıkı bir taahhütname hazırladığı bildirildi. Adayların imzalaması zorunlu olan bu metinde, liyakat esası ön planda tutulurken, akraba kayırmacılığı, torpil mekanizmaları ve kamu kaynaklarının parti çıkarları doğrultusunda kullanılması tamamen yasaklandı.

Bu iddialı tüzük ve taahhütlerle yola çıkan siyasi hareketin geleceği, Anayasa Mahkemesi'nin vereceği kararla doğrudan şekillenecek. Eğer mahkeme sicilden silme kararı verirse, parti yönetimi tüm kurumsal kimliğini ve isim haklarını kaybedecek. Bu kritik yasal süreç, özellikle İzmir ve Ege genelinde yeni siyasi arayışlar içinde olan, CHP bünyesinde yaşanan kurultay ve değişim süreçlerini yakından takip eden seçmen kitlesini doğrudan ilgilendiriyor. Ege bölgesindeki parti teşkilatları ve yerel siyasi aktörler, 29 Eylül günü Ankara'dan çıkacak yasal sonucu bekliyor.