Gündem

Torbalı'daki Aile Katliamı Davasında Şok Savunma

Torbalı'da annesi, babası ve ağabeyini öldürmekle suçlanan Mert Avcı, mahkemede suçlamaları reddederek internet aramalarını "bebek uykusu" ile açıkladı.

Elif Sönmez
8 görüntülenme
Torbalı'daki Aile Katliamı Davasında Şok Savunma

Torbalı Muratbey Mahallesi’ndeki 3663’üncü Sokak’ta bulunan bir apartman dairesinde, 24 Ekim 2025 tarihinde ortaya çıkan kan donduran manzara, İzmir’in en karanlık cinayet dosyalarından birine dönüştü. Hatice ve Şadi Avcı çifti ile büyük oğulları Mehmet Avcı’nın cansız bedenlerinin bulunmasıyla başlayan süreçte, ailenin küçük oğlu Mert Avcı’nın yargılandığı davanın ikinci duruşması Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıkan sanık, olayla hiçbir ilgisinin olmadığını savunurken, mahkeme salonunda dile getirdiği gerekçeler dikkat çekti.

Torbalı’daki Aile Cinayetinde Özel Ekip Detayı

Olay günü eve giren polis ekipleri, Hatice ve Şadi Avcı çiftini farklı odalarda, oğulları Mehmet Avcı’yı ise salonda tabancayla vurulmuş halde bulmuştu. İlk incelemelerde, Mehmet Avcı’nın anne ve babasını öldürdükten sonra intihar ettiği ihtimali üzerinde durulsa da Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla kurulan özel ekip, soruşturmanın seyrini değiştirdi. Cinayet Büro Amirliği ve Suç Analiz Büro Amirliği personelinden oluşan uzman dedektifler, olay yerindeki tabanca üzerindeki parmak izlerinin titizlikle silindiğini fark etti. İzmir Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin bölgedeki kamera kayıtları, telefon sinyalleri ve dijital veriler üzerinde yaptığı derinlemesine inceleme, okları küçük oğul Mert Avcı’ya çevirdi.

İddianameye göre Mert Avcı’nın, ailesinden kalan tüm mirasa tek başına sahip olabilmek amacıyla bu cinayetleri planladığı öne sürülüyor. Olaydan önce kolonya, pamuk ve eldiven temin ettiği belirlenen sanığın, cinayetleri işledikten sonra suçu ağabeyi Mehmet Avcı’nın üzerine yıkmak için olay yerini kurguladığı iddia ediliyor. Soruşturma aşamasında sanık Mert Avcı ile birlikte eşi 31 yaşındaki S. A. Ve kayınbiraderi 28 yaşındaki T. B. De gözaltına alınmıştı. Adliyeye sevk edilen şüphelilerden Mert Avcı tutuklanarak cezaevine gönderilirken, diğer iki isim serbest bırakıldı.

Mert Avcı’nın Savunması: "Bebek İçin Beyaz Gürültü Aradım"

Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmada ilk kez savunma yapan Mert Avcı, hakkındaki tüm suçlamaları reddetti. İnternet geçmişinde yer alan "yüksek sesin nasıl bastırılacağı" yönündeki aramaların cinayetle bir ilgisi olmadığını savunan Avcı, bu aramaların bebeklerini uyutmak için kullanılan "beyaz gürültü" videolarıyla ilgili olduğunu iddia etti. Sanık, "Bebekleri uyutmak amacıyla kullanılan sesleri araştırırken yanlışlıkla yüksek sesle ilgili sonuçlara da bakmış olabilirim. Kesinlikle böyle bir şey yapmadım. Onlar benim annem, babam ve ağabeyim. Olayın bana nasıl kaldığını anlamıyorum" ifadelerini kullandı. Ayrıca askerde bile atış talimi yapmadığını belirterek silah kullanmayı bilmediğini öne sürdü.

Olay yerinde bulunan eldivenlerin zeytin toplamak amacıyla yanında olduğunu, kolonya ve pamuğu ise eşi titiz olduğu için aldığını savunan Avcı, maddi durumuna ilişkin de açıklamalar yaptı. Sanal oyunlardan gelir elde ettiğini ve Bitcoin üzerinden para transferleri gerçekleştirdiğini anlatan Avcı, bu sistemin çökmesi nedeniyle bazı illegal kişilerin kendisini sorumlu tuttuğunu iddia etti. Eşinin ve çocuğunun güvenliğini gerekçe göstererek bazı isimleri paylaşmaktan kaçınan sanık, ailesinin yanına eşiyle yaşadığı tartışmalar nedeniyle gittiğini söyledi.

Eşinin İfadesi Sanığı Yalanladı

Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın eşi S. A., mahkeme heyetine kritik bilgiler verdi. Eşinin iddialarının aksine kendisinin kolonya ve pamuk istemediğini açıkça ifade eden S. A., Mert Avcı’nın geçmişte kendisinden habersiz otomobillerini sattığını ve ciddi borçlar altına girdiğini anlattı. Geçen yıl nisan ayında bu borçların ortaya çıktığını ve Mert Avcı’nın ailesinin bir ev satarak bu borçları kapattığını belirten S. A., eşinin yine kendisinden habersiz işler çevirdiğinden şüphelendiğini dile getirdi. Bu ifade, sanığın "maddi sorunum yoktu" savunmasıyla çelişki yarattı.

Mahkeme heyeti, sanık Mert Avcı’nın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve dijital materyaller üzerindeki incelemelerin tamamlanması bekleniyor. Torbalı’da büyük yankı uyandıran bu dava, ilçedeki güvenlik algısını ve aile içi şiddet olaylarına karşı toplumsal hassasiyeti bir kez daha gündeme getirdi.

İzmir İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu dava, İzmir'in en büyük ilçelerinden biri olan Torbalı'da adaletin tesisi açısından büyük önem taşıyor. Özellikle Muratbey Mahallesi gibi yoğun nüfuslu yerleşim alanlarında yaşanan bu tür trajik olaylar, yerel halkta derin izler bırakıyor. Torbalı Ağır Ceza Mahkemesi'nden çıkacak karar, hem miras hukuku odaklı suçların önlenmesi hem de kamu vicdanının rahatlatılması noktasında emsal teşkil edecek. Bu gelişme, özellikle Torbalı ve çevre ilçelerdeki mülk ve miras anlaşmazlıklarının hangi boyutlara varabileceğini göstermesi açısından tüm İzmirlileri yakından ilgilendiriyor.

Sık Sorulan Sorular

Torbalı'daki aile katliamı davasında sanık Mert Avcı neyle suçlanıyor?

Sanık Mert Avcı, annesi Hatice Avcı, babası Şadi Avcı ve ağabeyi Mehmet Avcı'yı tasarlayarak kasten öldürmek suçundan üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Ayrıca, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan da 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

Cinayetin işlenme sebebi olarak iddialar nelerdir?

Hazırlanan iddianamede ve emniyetin tespitlerinde, Mert Avcı'nın ailesinden geriye kalan mallara tek başına mirasçı olabilmek amacıyla bu cinayetleri planladığı belirtiliyor. Sanığın borçları nedeniyle ailesinin daha önce de ev sattığı ve olay günü de benzer bir maddi anlaşmazlığın yaşandığı iddialar arasında yer alıyor.

Mahkemede sanığın eşi hangi önemli beyanlarda bulundu?

Sanığın eşi S. A., mahkemede verdiği ifadede Mert Avcı'nın savunmasını yalanladı. Sanığın aksine kendisinin kolonya ve pamuk istemediğini belirten S. A., eşinin geçmişte kendisinden habersiz araçlarını sattığını ve ailesinin onun borçlarını ödemek için mülk satmak zorunda kaldığını mahkeme heyetine anlattı.

Etiketler

#Izmir#IzmirGundem#Torbali#Cinayet#Adliye#Gundem

İlgili Rehberler