Serkan Kurtuluş İzmir'de İlk Kez Hakim Karşısında: Örgüt Kurmadım

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 53 duruşmadır beklenen savunma, Arjantin'den Türkiye'ye iade edilen organize suç örgütü elebaşı Serkan Kurtuluş'un SEGBİS ekranına yansıyan ifadeleriyle gerçekleşti. Türkiye'de 33 ayrı suçtan kırmızı bültenle aranan ve 2020 yılında Arjantin'de yakalanan Kurtuluş, geçen ay İstanbul'a getirilmesinin ardından ilk kez hakim karşısına çıktı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017 yılında hazırlanan kapsamlı iddianame doğrultusunda yargılanan Kurtuluş, duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Bayraklı’daki İzmir Adliyesi'nde görülen davada, bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları da salonda hazır bulundu. Mahkeme başkanı, Kurtuluş hakkındaki ağır suçlamaları tek tek okuyarak savunmasını istedi.

Serkan Kurtuluş Hangi Suçlarla Yargılanıyor?

Serkan Kurtuluş hakkında hazırlanan dosyada, İzmir ve çevresinde işlendiği iddia edilen çok sayıda ağır suç maddesi yer alıyor. Sanık; tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, tehdit, nitelikli yağma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve silahla yağma gibi toplam 33 farklı suçlamayla karşı karşıya bulunuyor.

Savunmasına iade sürecine dair detaylar vererek başlayan Kurtuluş, 11 Haziran 2020 tarihinde Arjantin'de tutuklandığını hatırlattı. Türkiye'nin kendisini 26 suçtan yargılanmak üzere iade talep ettiğini belirten Kurtuluş, süreç içerisinde dosyaların birleştiğini ancak kendisinin sadece iadeye konu olan suçlar üzerinden savunma yapacağını dile getirdi. Mahkeme başkanının "organize suç örgütü kurma" suçlamasına yönelik sorusuna ise net bir dille "Suç örgütü kurmadım" yanıtını verdi.

Haraç ve Sosyal Medya İddialarına Yanıt

Duruşmanın en dikkat çekici anları, Kurtuluş'un bir aileden haraç istediği yönündeki iddialara verdiği yanıtlar oldu. İddianamede yer alan haraç suçlamasını kesinlikle kabul etmediğini ifade eden Kurtuluş, dosyanın hiçbir aşamasında buna dair somut bir kanıt veya delil bulunmadığını savundu. Kurtuluş, "Bu insanların çoğunun evi ve arabası bile yoktu. Bu insanlardan haraç almak için neden bu kadar eylem yaptırayım? Ailenin başka husumetleri var ama emniyet bununla ilgili çalışma yapmadı" diyerek kendini savundu.

Mahkeme başkanının, örgüt adına yapıldığı iddia edilen sosyal medya paylaşımlarını sorması üzerine Kurtuluş, kendisine ait bir sanal medya hesabı bulunmadığını öne sürdü. O dönemde adına iyi veya kötü niyetli birçok sayfa açıldığını iddia eden sanık, paylaşımların kendisiyle bir ilgisi olmadığını belirtti. Bu ifadeler, İzmir'deki organize suç operasyonlarının dijital ayak izlerine dair tartışmaları yeniden alevlendirdi.

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden Tutukluluğa Devam Kararı

Savunmaların ardından görüşü sorulan duruşma savcısı, Serkan Kurtuluş'un üzerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve uzun süreli firar dönemi göz önüne alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, ara kararını belirlemek üzere duruşmaya 15 dakikalık bir ara verdi.

Aranın ardından kararı açıklayan mahkeme başkanı, sanığın kaçma şüphesinin devam etmesi ve delillerin henüz tam olarak toplanmamış olması nedeniyle Serkan Kurtuluş'un tutukluluk halinin devamına hükmetti. Dosyadaki diğer eksikliklerin giderilmesi ve tanık beyanlarının tamamlanması için duruşma 20 Kasım tarihine ertelendi. Bu dava, İzmir'in son yıllardaki en büyük organize suç örgütü yargılamalarından biri olarak yakından takip ediliyor.

Bu davanın seyri, özellikle İzmir'in Bayraklı, Bornova ve Karşıyaka gibi merkez ilçelerinde geçmişte yaşanan asayiş olaylarının aydınlatılması açısından büyük önem taşıyor.