Mansur Yavaş Hakkında Soruşturma İzni: Karabük Mitingi Dosyası Açıldı

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında, 2023 yılındaki Cumhurbaşkanlığı seçim süreci kapsamında Karabük’te düzenlenen bir mitingde belediye imkanlarının kullanıldığı iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni verildi. Bakanlık, daha önce eski Fen İşleri Daire Başkanı Aziz Murat Seyrek hakkında başlattığı incelemeyi, "belediye başkanının bilgisi dışında bu tür bir kullanımın mümkün olamayacağı" görüşüyle Mansur Yavaş’a kadar genişletti. İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi imzasıyla tebliğ edilen karar, Başkent siyasetinde olduğu kadar yerel yönetimlerin denetlenmesi noktasında İzmir’de de yankı buldu.

Soruşturmanın odağında, 2023 yılındaki genel seçimler öncesinde Karabük’te gerçekleştirilen siyasi çalışma yer alıyor. İddiaya göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne (ABB) ait bazı araçlar ve iş makineleri, belediye hizmeti dışında bu mitingin hazırlıkları ve lojistiği için kullanıldı. Bakanlık müfettişlerinin hazırladığı dosyada, araçların görevlendirme süreçleri ve yakıt harcamaları gibi detaylar mercek altına alındı. İlk etapta daire başkanı düzeyinde yürütülen hukuki süreç, idari hiyerarşi ve sorumluluk zinciri gerekçe gösterilerek Yavaş’ın da dosyaya dahil edilmesiyle yeni bir boyut kazandı.

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nden "Varsayım" Tepkisi

Kararın kamuoyuna yansımasının ardından Ankara Büyükşehir Belediyesi, yazılı bir açıklama yayımlayarak suçlamaları reddetti. Belediye kanadından yapılan açıklamada, soruşturma izninin somut bir delile değil, tamamen "varsayıma" dayandığı vurgulandı. ABB, karar metninde "İlgili emir ve talimat verdiğine dair bir bilgi ve bulguya rastlanmamış" ifadesinin yer aldığını, buna rağmen "bilgisi dışında gerçekleşmiş olmasının beklenemeyeceği" şeklinde bir mantık yürütülerek Mansur Yavaş’ın sorumlu tutulmaya çalışıldığını belirtti.

Açıklamada ayrıca Mansur Yavaş’ın seçim dönemindeki hassasiyetine dikkat çekildi. Yavaş’ın kampanya süreci boyunca belediye başkanlığı maaşını dahi almadığı, kamu imkanları ile siyasi faaliyetler arasına keskin bir çizgi çektiği hatırlatıldı. Söz konusu iddianın daha önce bir televizyon programında gündeme gelmesi üzerine bizzat Yavaş tarafından teftişe sevk edildiği ve yapılan iç incelemede herhangi bir usulsüzlük bulgusuna rastlanmadığı ifade edildi. Belediye yönetimi, bu kararı "hukukun zorlanması" ve "itibarsızlaştırma çabası" olarak nitelendirdi.

Konser Soruşturmasından Bağımsız Yeni Bir Süreç

NTV Muhabiri Mustafa Berber’in aktardığı bilgilere göre, Karabük mitingiyle ilgili bu soruşturma, son günlerde Türkiye gündemini meşgul eden "yüksek maliyetli konser harcamaları" soruşturmasından tamamen ayrı bir dosya olarak yürütülüyor. Konser ödemelerine ilişkin incelemeler devam ederken, araç kullanımına dair verilen bu yeni izin, yerel yönetimler üzerindeki denetim baskısının arttığını gösteriyor. Mansur Yavaş’ın bu karara karşı 10 gün içinde Danıştay 1. Dairesi’ne itiraz etme hakkı bulunuyor.

ABB’nin açıklamasında, geçmiş dönem yönetimlerine de atıfta bulunuldu. Eski yönetim döneminde belediye çalışanlarının zorla mitinglere götürüldüğü, otobüslerin ve tüm imkanların seçimler için seferber edildiği iddia edilerek, o dönemlere dair tek bir soruşturma açılmamış olması eleştirildi. Belediye, konuya ilişkin ayrıntılı bir basın toplantısı düzenleneceğini ve hukuki mücadelenin sürdürüleceğini duyurdu. Bu gelişme, özellikle büyükşehir belediyelerinin kaynak kullanımı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.

İzmir İçin Ne Anlama Geliyor?

Ankara’da Mansur Yavaş’a yönelik başlatılan bu hukuki süreç, İzmir yerel siyaseti ve İzmir Büyükşehir Belediyesi için de kritik bir emsal teşkil ediyor. İzmir’de de özellikle seçim dönemlerinde belediye araçlarının ve personelinin kullanımı, muhalefet partileri tarafından sık sık eleştiri konusu yapılıyor. İçişleri Bakanlığı’nın "bilgisi dışında olması beklenemez" yaklaşımıyla soruşturma izni vermesi, İzmir’deki ilçe belediye başkanlarından Büyükşehir yönetimine kadar tüm yerel yöneticilerin idari sorumluluk alanını genişleten bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

İzmir Büyükşehir Belediyesi ve bağlı kuruluşları olan İZSU, ESHOT gibi kurumların araç parkı ve lojistik faaliyetleri, bu tür "varsayıma dayalı" soruşturma risklerine karşı daha temkinli bir yönetim modelini zorunlu kılıyor. İzmirli seçmenler, kamu kaynaklarının şeffaf kullanımı konusundaki hassasiyetini her fırsatta dile getirirken, Ankara’daki bu dosyanın sonucu, İzmir’deki olası benzer iddialar için de belirleyici bir hukuk standardı oluşturabilir. Özellikle Bornova, Karşıyaka ve Konak gibi yoğun nüfuslu ilçelerde belediye hizmet araçlarının görünürlüğü, bu tür tartışmaların yerel gündemde sıcak kalmasına neden oluyor.

Bu gelişme, İzmir'de görev yapan 30 ilçe belediye başkanı ve Büyükşehir yönetimi için kamu kaynaklarının yönetimi noktasında yeni bir hukuki denetim döneminin habercisi niteliği taşıyor.