Karşıyaka'da Emirhan'ın Ölümünde Yargıtay Kararı Kesinleşti

İzmir'in Karşıyaka ilçesinde, 27 Mayıs 2021 tarihinde evinin önündeki kaldırımda akülü arabasıyla oynayan 2 yaşındaki Emirhan Çoğalan'ın hayatını kaybettiği feci kazaya ilişkin hukuk mücadelesinde son nokta koyuldu. Saadet ve Mustafa Çoğalan çiftinin dünyasını karartan olayda, ehliyetsiz sürücü Arzu Döş'ün kullandığı 35 ALP 548 plakalı otomobilin manevra yaparken küçük Emirhan'a çarpmasıyla başlayan yargı süreci, Yargıtay'ın tazminat kararını onamasıyla neticelendi.

Karşıyaka'daki Kazada Kusur Tartışması Nasıl Sonuçlandı?

Kaza günü kaldırımda park halinde bulunan ve İbrahim Dal'a (50) ait olan 35 S 02234 plakalı servis otobüsü ile manevra yapan otomobil arasında sıkışan Emirhan, kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı. Olayın ardından hazırlanan ilk bilirkişi raporu, kamuoyunda büyük bir şaşkınlık yarattı. Raporda, henüz 2 yaşındaki Emirhan'ın "Yayalar, taşıt yolunu yaya ve okul geçidiyle kavşak giriş ve çıkışlarından karşıya geçmek zorundadır" hükmünü ihlal ettiği belirtilerek küçük çocuğun da kusurlu olduğu öne sürüldü.

Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde hazırlanan iddianame, bilirkişi raporundaki bu tartışmalı tespiti kabul etmedi. İddianamede, oyun yaşındaki bir çocuğun kaldırımda akülü araçla oynarken bu tür bir trafik kuralından sorumlu tutulamayacağı vurgulanarak Emirhan'a kusur atfedilmedi. Bu aşamadan sonra yargılama süreci hem sürücü Arzu Döş hem de servis aracının sahibi İbrahim Dal üzerinden "Taksirle ölüme neden olma" suçlamasıyla devam etti.

Karşıyaka 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi ile Ağır Ceza Mahkemesi arasında gidip gelen görevsizlik kararlarının ardından dosya, yeniden ilk mahkemesine döndü. 24 Aralık 2024 tarihinde görülen karar duruşmasında hakim, sanıkların cezalarını belirledi. Ehliyetsiz sürücü Arzu Döş, araç kullanmayı bilmemesi ve ehliyetinin olmaması nedeniyle artırılan cezasıyla birlikte toplam 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Servis aracının sahibi İbrahim Dal ise 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, sürücünün ehliyetine de el koyarken, bu cezalar üst mahkemece onanarak kesinleşti.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Tazminat Kararını Onadı

Ceza davasının yanı sıra ailenin avukatı Özcan Çiçek aracılığıyla yürüttüğü tazminat sürecinde de önemli bir gelişme yaşandı. Çoğalan ailesi, kazaya karışan araçların zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan iki ayrı sigorta şirketine karşı "destekten yoksun kalma tazminatı" talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurdu. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, ailenin yaşadığı büyük kaybı ve yasal haklarını gözeterek toplam 573 bin 494 lira tazminat ödenmesine hükmetti.

Sigorta şirketlerinin bu karara yaptığı itirazlar önce İtiraz Hakem Heyeti tarafından reddedildi. Şirketlerin konuyu Yargıtay'a taşıması üzerine dosya Yargıtay 4'üncü Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ve hakem heyeti kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu, itiraz nedenlerinin kararı bozacak nitelikte bulunmadığını belirterek 573 bin 494 liralık tazminat kararını kesin olarak onadı. Bu kararla birlikte, İzmir Karşıyaka'da yaşanan acı olayın hukuki boyutu aile lehine sonuçlanmış oldu.

Bu karar, İzmir'in Karşıyaka ilçesinde özellikle ara sokaklarda ve kaldırımlarda yaşanan park ihlalleri ile ehliyetsiz araç kullanımının ne denli ağır sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi. Karşıyaka'daki 350 bini aşkın vatandaşın güvenliği ve çocukların oyun alanlarının korunması noktasında, bu tür emsal kararlar büyük önem taşıyor. İzmir genelinde trafik güvenliği ve yaya hakları konusundaki tartışmalar, Emirhan'ın davasından çıkan bu nihai kararla yeni bir boyut kazandı.