İzmir Meclisi'nde İmar Savaşı: Yamanlar ve Harmandalı İçin Sert Kavga
İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Temmuz ayı oturumunda Harmandalı'daki akaryakıt istasyonu iddiaları ve Yamanlar'daki çöp tesisinin konuta açılması tartışmaları damga vurdu.

İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Temmuz ayı ikinci birleşimi, Kültürpark Meclis Salonu’nda Başkan Vekili Levent Yıldır idaresinde kentin geleceğini doğrudan etkileyen imar ve altyapı tartışmalarıyla toplandı. Çiğli Harmandalı’daki imar değişikliği ve Karşıyaka Yamanlar’da yapılması planlanan çöp tesisi alanına yönelik "TOKİ konut yapacak" iddiası, meclis üyeleri arasında tansiyonun yükselmesine neden oldu. Saatler süren oturumda, özellikle Çiğli’deki anaokulu alanının akaryakıt istasyonuna dönüştürüleceği iddiaları karşılıklı suçlamalara dönüştü.
Harmandalı'da Akaryakıt İstasyonu ve Anaokulu Tartışması
Çiğli Belediye Meclisi’nden gelen ve Harmandalı Mahallesi, 2400 ada, 5, 6, 7 ve 9 parselleri kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği, AK Parti grubunun sert muhalefetiyle karşılaştı. AK Partili Meclis Üyesi Özgür Kaner, söz konusu değişikliğin kamu yararı taşımadığını savunarak, bölgedeki mevcut kreşin yetersizliğine dikkat çekti. Kaner, "Harmandalı çöplüğü kapatıldıktan sonra kaybettiğimiz yılları kazanmak istiyoruz. Buradaki kreş küçük, bunu büyütebiliriz. Ancak görüyoruz ki bazı kişilerin ihtiyaçlarını giderme kaygısıyla hareket ediliyor. Buranın spor alanı yapılması durumunda komşu parsele akaryakıt istasyonu yapılabiliyor. Bu revizyon planına katılmıyoruz" ifadelerini kullandı.
Tartışmanın boyutu, AK Parti Grup Başkanvekili Fırat Eroğlu’nun usulsüzlük iddialarıyla daha da genişledi. Eroğlu, 10 nolu parselde Çiğli Belediyesi’nin de hissesi olduğunu belirterek, akaryakıt lejant değişikliği önergesinin daha önce komisyonlarda oybirliği ile reddedildiğini hatırlattı. Eroğlu, "10 Haziran’da hukuk komisyonu toplandı ve dosya usulsüz bir şekilde meclis gündemine sokuldu. Oraya akaryakıt istasyonu yapacaklar. Rayiç bedeli artacak ama birileri az ödeyecek. Anaokulunu istasyon yapmak için planları bölüyorsunuz. Vatandaşın işi 2 yıl beklerken, anaokulu yıkıp benzinlik yapmak için nefes almadan hareket ediyorsunuz. Bu önerge geçtiği anda suç duyurusunda bulunacağım" dedi. Eroğlu ayrıca, "Bu yer hangi milletvekilinin akrabasının?" sorusunu yönelterek tartışmayı siyasi bir boyuta taşıdı.
Yamanlar'da Çöp Tesisi Yerine TOKİ Konutları mı Gelecek?
AK Parti’nin eleştirilerine yanıt veren İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclis Başkan Vekili Levent Yıldır, İzmir’in kronikleşen çöp sorununa değinerek Yamanlar projesi hakkında flaş bir belgeyi paylaştı. Yıldır, 1 Temmuz 2026 tarihli (kaynakta geçen tarih) resmi bir yazıyı okuyarak, Karşıyaka Yamanlar mahallesindeki 59 hektarlık alanın "İlk Evim Arsa Projesi" kapsamına alındığını duyurdu. Yıldır’ın paylaştığı belgeye göre, çöp tesisi için ayrılan 27,6 hektarlık alanı da kapsayan bölgede planlama çalışmaları başlatıldı.
Yıldır, merkezi hükümetin tavrını eleştirerek, "Yamanlar konusunda sürekli değişim var. Ciddiye alıp toplantı yapıyoruz, mutabık kalıyoruz ama sonuç bu. ÇED raporu hazır olan 27,6 hektarlık çöp tesisi alanı, şimdi 59 hektarlık bir konut projesinin içinde kalıyor. Bu yazıya 30 gün içinde görüş bildirilmezse olumlu kabul edilecek. Burası konuta açılıyor gibi görünüyor. İzmir’in çöp sorununu çözmek için yer ararken, mevcut alanların bu şekilde değerlendirilmesi üzerinde çalışılması gereken bir durumdur" dedi. Bu gelişme, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin çöp bertaraf stratejisini tamamen değiştirebilecek bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Urla Çamlıçay Planları ve CHP'deki İstifa Şoku
Meclis gündeminde sadece Çiğli ve Karşıyaka yoktu; Urla Çamlıçay Mahallesi'ndeki 1/5000 ölçekli nazım imar planları da tartışmalı şekilde kabul edildi. AK Partili Hüsnü Boztepe, planlarda düzenleme ortaklık payı (DOP) hesaplarının bulunmadığını ve şeffaflık ilkesinin ihlal edildiğini savundu. Boztepe, "Hangi parselden ne kadar kesinti yapılacağı, kamusal alanlardan ne kadar vazgeçildiği belli değil. Bu plan bu haliyle geçmemeliydi" diyerek itirazlarını kayda geçirdi. Ancak önerge oyçokluğu ile kabul edildi.
Siyasi tarafta ise sürpriz bir ayrılık yaşandı. Cumhuriyet Halk Partili meclis üyesi Volkan Koçanalı, partisinden istifa ederek görevine bağımsız olarak devam edeceğini açıkladı. Koçanalı'nın istifasının ardından, yer aldığı komisyonlardaki görevlerinin sona ermesine karar verildi. Meclis üyelerinin otopark kullanımına ilişkin tartışmalara da açıklık getiren Levent Yıldır, otopark tahsislerinin keyfi değil, belirli bir protokol çerçevesinde valilik, emniyet ve meclis üyeleri gibi kurumlar için yapıldığını vurguladı.
Oturumun sonunda, Harmandalı’daki plan değişikliği AK Parti’nin "ret" oylarına karşılık CHP grubunun "kabul" oylarıyla oyçokluğu ile onaylandı. Bu kararın ardından Çiğli bölgesindeki kentsel dönüşüm ve ticari alan kullanımının nasıl şekilleneceği, İzmir kamuoyu tarafından yakından takip edilecek. Özellikle Harmandalı sakinlerinin yıllardır beklediği çöp sahası rehabilitasyon süreci, bu yeni imar kararları ve akaryakıt istasyonu iddialarıyla yeni bir evreye girdi.
Sık Sorulan Sorular
Harmandalı'daki imar değişikliği neden suç duyurusu tehdidine yol açtı?
AK Partili meclis üyeleri, Harmandalı Mahallesi'ndeki 2400 ada üzerinde yapılan plan değişikliğinin, bir anaokulu alanını küçülterek bitişik parselde akaryakıt istasyonu kurulmasına zemin hazırladığını iddia ediyor. Fırat Eroğlu, sürecin usulsüz işletildiğini ve dosyanın meclise geliş tarihinin yönetmeliklere aykırı olduğunu savunarak konuyu yargıya taşıyacağını belirtti.
Yamanlar'daki çöp tesisi projesi iptal mi edilecek?
İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Levent Yıldır'ın açıkladığı resmi yazıya göre, çöp tesisi için ayrılan alanı da kapsayan 59 hektarlık bölgede TOKİ tarafından "İlk Evim Arsa Projesi" başlatıldı. Bu durum, İzmir'in yeni çöp tesisinin Yamanlar'a yapılması planını zora sokarken, alanın konut imarına açılacağı iddialarını güçlendirdi.
Urla Çamlıçay imar planlarına neden itiraz edildi?
AK Partili Hüsnü Boztepe, Urla Çamlıçay planlarında teknik eksiklikler olduğunu savundu. Özellikle düzenleme ortaklık payı (DOP) hesaplarının raporlarda yer almadığını, hangi parselden ne kadar kesinti yapılacağının şeffaf bir şekilde belirtilmediğini iddia ederek planın mevcut haliyle kamu yararına aykırı olduğunu ileri sürdü.
Etiketler


