Gazeteciliğe Küçümseme İddiası
Eleştirilerde, Gappi'nin ifadelerinin gazeteciliğin karşı karşıya olduğu ekonomik, mesleki ve etik sorunların üzerini örttüğü savunuldu. İş insanlarının veya farklı meslek gruplarından kişilerin medya sektörüne girmesine yönelik bir eleştiri olmamasına rağmen, geçmişte esnaflık yapmış veya farklı mesleklerden gelmiş kişilere yönelik "çaycı", "pilavcı" gibi benzetmelerin kullanılmasının sınıfsal, kibirli ve ayrımcı bir yaklaşım olduğu belirtildi.
Gazetecilikteki asıl meselenin, kişinin nereden geldiği değil, işini etik kurallar içinde yapıp yapmadığı vurgulandı. Medya sektörünün temel sorunlarının, yatırımcıların kim olduğu değil, gazetecilerin güvencesiz çalıştırılması, sansür, oto-sansür ve gazeteciliğin itibar kaybı olduğu ifade edildi.
Bir meslek örgütü başkanının, meslekleri küçümseyen ifadeler kullanmasının kabul edilemez olduğu belirtilirken, medya kuruluşu sahibi olmak ile gazetecilik emeğinin aynı aşağılayıcı dil içinde eşleştirilmesinin gazetecilik yapan emekçilere karşı saygısızlık olduğu savunuldu. Gazeteciler Cemiyeti'nin görevinin aşağılama yapmak değil, sorunları teşhis etmek ve çözüm için mücadele etmek olduğu vurgulandı.
Eleştirilerde, reklamcılık kökenli bir bakış açısıyla gazeteciliğe yön verilmesi durumunda, gerçek sorunlardan kaçan, kolaycı ve kırıcı açıklamaların ortaya çıkabileceği ifade edildi. Gazeteciliğin unvanla, kökenle veya meslek geçmişiyle değil, etik, emek ve kamu yararıyla yapıldığı vurgulanarak, küçümseyen cümleler yerine hesap veren, mücadele eden ve gazetecinin onurunu savunan bir duruşa ihtiyaç duyulduğu belirtildi.
[🤖 Bu haber için resimler Yapay Zeka yardımı ile oluşturulmuştur.]