Dikili'de Polis Aracını Yakanlara Şok Karar: Cezalar Düştü!

Dikili sokaklarında 4 Mart 2022 gecesi yükselen alevler, sadece bir otomobili değil, bir trafik polisinin görev onurunu hedef alan karanlık bir intikam planını ortaya çıkardı. İzmir'in kuzey aksındaki sakin ilçelerinden Dikili'de, görevini yapan bir trafik polisinin aracının kundaklanmasıyla başlayan hukuk mücadelesinde, sanıklar hakkında verilen hapis cezalarında çarpıcı bir indirime gidildi.

Olayın fitili, trafik polisi C. Ç.'nin, T. D. isimli şahsa kural ihlali nedeniyle trafik cezası yazmasıyla ateşlendi. Kendisine yazılan cezayı hazmedemeyen T. D. İle polis memuru arasında bir husumet oluştu. İddiaya göre bu husumet, kısa sürede bir intikam planına dönüştü. Güvenlik kameralarına saniye saniye yansıyan o korkunç gecede, polis memuru C. Ç.'ye ait özel otomobil yanıcı maddeyle ateşe verildi. Alevler sadece polis aracını değil, çevrede bulunan başka bir otomobili ve bir evin panjurunu da sararak maddi hasara yol açtı.

Dikili'deki İntikam Planının Detayları

Emniyet güçlerinin titiz çalışması ve güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesi sonucunda, otomobili kundaklayan kişinin şüpheli C. Ç. olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan C. Ç., ifadesinde suçunu itiraf ederken şoke eden bir iddiada bulundu. Şüpheli, patronu olan T. D.'nin kendisine talimat verdiğini ve trafik cezası yazan polis memurunun aracını yakmasını istediğini öne sürdü. Bu itirafın ardından operasyon genişletildi.

Soruşturma kapsamında olayın azmettiricisi olduğu ileri sürülen T. D. ile kundaklama olayında yardımcı oldukları belirlenen H. İ. Y. ve T. G. hakkında dava açıldı. Dikili 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıklar "Görevinden ötürü öç almak amacıyla kamu görevlisi aleyhine mala zarar verme" suçundan yargılandı. Yargılama süresince T. D. Azmettirici olduğu iddialarını reddederken, diğer sanıklar da olayla ilgilerinin bulunmadığını savundu.

İlk Kararda En Üst Sınırdan Ceza Verilmişti

2025 yılının Şubat ayında sonuçlanan ilk davada yerel mahkeme, kamu görevlisine yönelik bu saldırıya karşı sert bir duruş sergiledi. Mahkeme heyeti şu cezaları verdi:

• Sanık C. Ç.: Kamu görevlisine zarar vermeden 6 yıl, diğer mağdurların araç ve evine zarar vermeden 8 ay olmak üzere toplam 6 yıl 8 ay hapis.
• Sanık T. D. (Azmettirici): Aynı suçlardan 6 yıl 8 ay hapis.
• Sanık H. İ. Y.: 2 yıl 9 ay 10 gün hapis.
• Sanık T. G.: 3 yıl 4 ay hapis.

Ancak sanık avukatlarının itirazı üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşındı. İzmir'in hukuki denetim mekanizması olan istinaf süreci, davanın seyrini tamamen değiştirdi.

İstinaf Mahkemesi Kararı Bozdu: Cezalar Neden Düştü?

Dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21’inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık tespit etti. Üst mahkeme, suçun işleniş şekli ve sanıkların kastı değerlendirildiğinde, alt sınırdan "makul oranda" uzaklaşılması gerekirken, doğrudan "en üst hadden" ceza verilmesini hatalı buldu. Bu bozma kararı üzerine dosya yeniden Dikili 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Yeniden yapılan yargılamada mahkeme, üst mahkemenin bozma ilamına uyarak cezaları şu şekilde güncelledi:

• C. Ç. (Kundakçı): 3 yıl 1 ay 15 gün hapis.
• T. D. (Azmettirici): 2 yıl 7 ay 17 gün hapis.
• H. İ. Y. Ve T. G. (Yardım edenler): 1 yıl 1 ay hapis.

Mahkeme, yeniden belirlenen bu cezaların tamamı için erteleme kararı verdi. Böylece, bir polis memurunun aracını yakan ve buna yardım eden şahıslar, hapis cezası almalarına rağmen cezaevine girmekten kurtuldu.

İzmir İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu karar, İzmir'deki kamu görevlilerinin güvenliği ve hukuki korunması açısından tartışmaları da beraberinde getirdi. Özellikle Dikili gibi yerel toplulukların birbirini tanıdığı ilçelerde, bir trafik cezası nedeniyle polisin hedef alınması toplumda infial yaratmıştı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin "ölçülülük" vurgusuyla cezaları düşürmesi, benzer davalar için bir emsal niteliği taşıyor.

Bu gelişme, özellikle İzmir Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görev yapan ve her gün binlerce trafik cezası kesen trafik polisleri ile benzer saha görevlilerini yakından ilgilendiriyor. Kamu görevlisine yönelik mala zarar verme suçlarında "en üst sınır" ile "makul sınır" arasındaki bu ince çizgi, İzmir yargı pratiğinde yeni bir tartışma başlığı açmış durumda.