Bornova'daki Tandır Cinayetinde Gerekçeli Karar: Eymen'in Katillerine...

İzmir'in Bornova ilçesinde 2019 yılında Türkiye'yi ayağa kaldıran, 5 yaşındaki Eymen Sadık Durak'ın elleri ve ayakları bağlı şekilde bir tandır çukurunda ölü bulunmasıyla ilgili yargı sürecinde yeni bir perde aralandı. Küçük Eymen'in annesi Mine Durak (31) ve sevgilisi Serkan Elçetin (42) hakkında "müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak" suçundan verilen 8'er yıl hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan kararda, olayın vahameti, sanıkların pişmanlık göstermemesi ve İzmir kamuoyunda yarattığı derin infial vurgulandı.

Bornova'da Kan Donduran Keşif: Tandır Çukurundaki Dehşet

Olay, 2019 yılının Eylül ayında İzmir Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğü ekiplerine gelen bir ihbarla başladı. Eşi ölen Mine Durak’ın, o dönem 5 yaşında olan oğlu Eymen’e şiddet uyguladığı ve iyi bakmadığı yönündeki iddialar üzerine polis ekipleri harekete geçti. Yapılan incelemelerde, uzun süredir evine uğramayan Mine Durak, yakınlarının yanında bulundu; ancak küçük Eymen’den hiçbir iz yoktu. Polise verdiği ilk ifadelerde çelişkili beyanlarda bulunan anne Durak, sonunda kan donduran gerçeği itiraf ederek oğlunun sevgilisi Serkan Elçetin tarafından dövülerek öldürüldüğünü iddia etti.

Polis ekipleri, Mine Durak’ın gösterdiği Bornova'daki adreste yaptıkları aramada, ağzı tuğla ile kapatılmış bir tandır çukurunun içinde, siyah poşete sarılmış, elleri ve ayakları bağlı halde Eymen’in cansız bedenine ulaştı. Otopside, küçük çocuğun korkunç bir şiddete maruz kaldığı belirlendi. Olayın ardından Mine Durak, Serkan Elçetin ve Elçetin’in kardeşi E. E. Gözaltına alındı. Durak ve Elçetin tutuklanırken, E. E. Adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Bu olay, İzmir'in son yıllarda gördüğü en büyük çocuk istismarı ve cinayet vakalarından biri olarak kayıtlara geçti.

Hukuk Mücadelesi ve İstinaftan Dönenen Karar

Dava süreci İzmir 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde başladı. İlk yargılamada Mine Durak'a 'Nitelikli kasten öldürme' ve 'Eziyet' suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 7 yıl, Serkan Elçetin'e ise aynı suçlardan ağırlaştırılmış müebbet ve 6 yıl hapis cezası verildi. Ancak dosya istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, Serkan Elçetin'in cep telefonunun detaylı incelenmesine ve Mine Durak için kapsamlı bir akıl sağlığı raporu alınmasına hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.

Yeniden görülen davada, İzmir Adli Tıp Kurumu'ndan alınan raporla Mine Durak’ın cezai sorumluluğunun tam olduğu kesinleşti. Serkan Elçetin'in telefonunda yapılan bilirkişi incelemesi ise davanın seyrini tamamen değiştirdi. Telefonda, Eymen'in yaşça büyük bir erkeğin istismarına uğradığına dair görüntüler, bir araçta tamamen çıplak halde ve vücudunda darp izleri varken çekilmiş fotoğraflar bulundu. Ayrıca Mine Durak’ın da Eymen ile çekilmiş istismar videoları ve uyuşturucu düzeneğiyle çekilmiş kayıtları dosyaya delil olarak girdi.

Cezalar Onandı: Müebbet ve 38'er Yıl Hapis

İzmir 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, bozma sonrası yapılan yargılamada sanıkları "fikir ve eylem birliği içinde kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Bununla da yetinilmeyen mahkeme, 'Çocuğun nitelikli istismarı' suçundan önce 20'şer yıl ceza verdi; bu cezayı suçun birden fazla kişiyle ve zincirleme şekilde işlenmesi nedeniyle 30'ar yıla yükseltti. Sanıklar ayrıca 'Eziyet' suçundan da 8'er yıl hapis cezası aldı. Toplamda ağırlaştırılmış müebbet ve 38'er yıl hapis cezasına çarptırılan sanıkların bu cezası, Yargıtay aşamasında da onanarak kesinleşti.

Bu ağır cezaların yanı sıra, sanıklar hakkında "müstehcen yayınların üretiminde çocukları kullanmak" ve "çocukları fuhşa teşvik etmek" suçlarından İzmir 32'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan ikinci dava da sonuçlandı. Mahkeme, sanıkları müstehcenlik suçundan 8'er yıl hapis cezasına çarptırırken, fuhşa teşvik suçundan delil yetersizliği nedeniyle beraatlerine karar verdi.

Gerekçeli Karar: "Vahamet ve Pişmanlık Yoksunluğu"

İzmir 32'nci Asliye Ceza Mahkemesi, bugün açıklanan gerekçeli kararında sanıklara neden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğini detaylandırdı. Kararda, Mine Durak’ın suçlamaları kabul etmemesine rağmen, bilirkişi raporları ve görüntülerle eyleme "bilerek ve isteyerek" iştirak ettiği vurgulandı. Mahkeme heyeti, 5 yaşındaki bir çocuğun cinsel obje olarak kullanılmasının, görüntülerin içeriğindeki vahametin ve toplumda yarattığı büyük infialin ceza artırımında temel sebep olduğunu belirtti.

Gerekçeli kararın en dikkat çekici kısımlarından biri de sanıkların yargılama sürecindeki tutumları oldu. Mahkeme, sanıkların olaydan haberdar olduklarını, suçun işleniş biçimindeki kararlılıklarını ve pişmanlık göstermediklerini belirterek hiçbir ceza indirimi (iyi hal indirimi) uygulamadı. Bilirkişi raporlarının, görüntülerin sanıklar tarafından net bir şekilde çekildiğini ortaya koyduğu ifade edilerek savunmalara itibar edilmediği kaydedildi.

Bu gelişme, özellikle İzmir'in Bornova ve çevresindeki mahallelerde yaşayan aileler ile çocuk hakları savunucuları tarafından yakından takip ediliyor; Eymen bebeğin davası, İzmir adalet tarihindeki en acı dosyalardan biri olarak hafızalardaki yerini koruyor.