Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki İçin Tutuklama Talebi Geldi

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki ile birlikte üç şüphelinin serbest bırakılması kararına karşı harekete geçerek tutuklamaya yönelik yakalama emri düzenlenmesini talep etti. "Nitelikli dolandırıcılık" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlamalarıyla yürütülen soruşturmada dün akşam serbest kalan isimler hakkında yargı süreci yeni bir boyut kazandı. Başsavcılık, mahkemenin verdiği kararın hukuki açıdan yetersiz olduğunu savunarak delillerin korunması amacıyla tutuklama şartlarının oluştuğunu vurguladı.

Soruşturmanın odağında yer alan "bankamatik memuru" iddiaları, Bornova Belediyesi bünyesinde 1 Nisan tarihinde başlatılan kapsamlı bir incelemeye dayanıyor. Hazırlanan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) uzmanlık raporuna göre, 22 Eylül 2025 tarihinde belediyede işe girişi yapılmış görünen Aslıhan Aksoy isimli şahsın, aslında kurumda hiçbir fiili görev üstlenmediği tespit edildi. Raporda, Aksoy’un belediyede çağrı merkezi müşteri temsilcisi olarak kayıtlı olmasına rağmen, iş yerinde bulunmadığı ve çalışmadığı halde düzenli maaş aldığı bilgisi yer aldı.

Soruşturma Kapsamındaki İsimler ve Suçlamalar

İzmir Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin titizlikle yürüttüğü operasyonun ardından gözaltına alınan isimler arasında Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki’nin yanı sıra, İnsan Kaynakları Müdürü P. K., Basın Yayın Halkla İlişkiler Müdür Vekili İ. A. Ve şüpheli Aslıhan Aksoy bulunuyor. SGK uzmanları tarafından hazırlanan raporda, bu dört ismin haksız kazanç ve sahte belge düzenleme süreçlerinde doğrudan sorumluluğu olduğu kaydedildi. Dün akşam saatlerinde savcılık ifadeleri tamamlanan şüpheliler, tutuklama istemiyle Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine sevk edilmişti.

Mahkeme heyeti, Belediye Başkanı Ömer Eşki ve birim müdürlerinin serbest bırakılmasına karar verirken, Aslıhan Aksoy hakkında ise sadece yurt dışı çıkış yasağı getirerek adli kontrol şartıyla serbestlik kararı vermişti. Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı bugün bu karara itiraz ederek dosyadaki kanıtların ciddiyetine dikkat çekti. Başsavcılık, şüphelilerin dışarıda olmasının soruşturmanın selameti açısından risk teşkil ettiğini savunuyor.

Başsavcılığın itiraz dilekçesinde yer alan ifadeler, kamunun uğradığı zararın boyutlarını da gözler önüne serdi. İtiraz metninde, şüpheli Aslıhan Aksoy adına düzenlenen sahte puantaj cetvellerinin ve işe giriş bildirgelerinin "resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu belirtildi. Ayrıca, Aksoy’un çalışmadığı halde belediyeden maaş almasının yanı sıra, SGK üzerinden muayene, tedavi ve ilaç yardımı gibi hizmetlerden faydalanarak hem Bornova Belediyesi’ni hem de Sosyal Güvenlik Kurumu’nu zarara uğrattığı vurgulandı.

Savcılığın İtiraz Gerekçeleri ve Hukuki Argümanlar

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, şüphelilere yüklenen suçların kamu görevlilerinin sadece idari görev alanına giren eylemler olmadığını, bu nedenle doğrudan soruşturma yapılabileceğini belirtti. İtiraz dilekçesinde, şüphelilerin soruşturma dosyasına etki etme, mevcut delilleri gizleme veya karartma ihtimallerinin yüksek olduğu ifade edildi. Mahkemenin verdiği adli kontrol kararlarının, işlenen suçun niteliği ve yaratılan kamu zararı karşısında yetersiz kaldığı savunularak, tüm şüpheliler hakkında ivedilikle yakalama emri çıkarılması istendi.

Soruşturmanın sadece mevcut isimlerle sınırlı kalmayacağı, gelen yeni ihbarlar doğrultusunda kapsamın genişletileceği öğrenildi. Özellikle belediye iştirakleri ve diğer birimlerde benzer "hayali istihdam" vakalarının olup olmadığı mercek altına alınıyor. Polis ekiplerinin belediye binasındaki dijital materyaller ve personel kayıtları üzerindeki incelemeleri devam ederken, savcılık makamı suç gelirlerinin tespiti için mali veri analizlerini de sürece dahil etti.

Hukukçular, davanın seyrinin İzmir’deki yerel yönetim anlayışı ve denetim mekanizmaları üzerinde belirleyici bir etkisi olacağını ifade ediyor. Kamu kaynaklarının usulsüz kullanımı iddiasıyla açılan bu dava, hem idari hem de adli açıdan emsal teşkil edebilecek nitelik taşıyor. Başsavcılığın itirazının ardından üst mahkemenin vereceği karar, Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki ve diğer bürokratların görev süreçlerini de doğrudan etkileyebilir.

İzmir İçin Ne Anlama Geliyor?

Bu gelişme, İzmir'in en büyük ilçelerinden biri olan Bornova'da idari bir kriz potansiyeli taşıyor. Bornova Belediyesi'nin bütçe yönetimi ve personel istihdam politikalarının yargıya taşınması, ilçedeki hizmetlerin sürekliliği ve kamu güveni açısından kritik bir eşik olarak görülüyor. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın attığı bu kararlı adım, şehirdeki diğer belediyeler için de denetimlerin sıkılaşacağının bir sinyali olarak değerlendiriliyor.

Bornova'da yaşayan yaklaşık 450 bin vatandaşı yakından ilgilendiren bu süreç, yerel kaynakların şeffaf kullanımı konusundaki hassasiyeti artırmış durumda. Özellikle üniversite kenti kimliğiyle bilinen Bornova'da, belediye yönetiminin hukuki bir kıskaca girmesi, ilçedeki sosyal ve kültürel projelerin geleceği hakkında da soru işaretleri yaratıyor. İzmir Valiliği ve İçişleri Bakanlığı'nın soruşturmanın gidişatına göre idari bir tasarrufta bulunup bulunmayacağı ise kent gündeminin en üst sırasında yer alıyor.